STJDU retira título de JUBs de Vescovi e Santa Catarina vence no geral

Ontem recebi um e-mail que está circulando com a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva Universitário que decidiu advertir a FUPE e punir a entidade com a retirada dos pontos que eu obtive na disputa da modalidade Xadrez nas Olimpíadas Universitárias – JUBs 2010, realizada em Blumenau (SC) entre os dias 09 e 14 de novembro. É possível ler a decisão no link disponibilizado no site da CBDU.

A UNIP, universidade onde faço minha pós-graduação, me convidou a participar do JUBs e eu aceitei. Havia uma dúvida sobre a possibilidade de eu jogar o torneio, já que eu não havia disputado a etapa estadual por estar participando do Congresso da FIDE na Rússia. O tema foi discutido entre FUPE e UNIP, e ao final acabaram me inscrevendo no JUBs. Fui lá e fiz minha parte, que era jogar xadrez.

Venci as sete partidas disputadas e minha pontuação contribuiu para a apertada vitória de São Paulo sobre Santa Catarina por meros três pontos na classificação geral. A FCDU (Federação Catarinense de Desporto Universitário) entrou com um recurso combatendo minha participação, e o STJDU reconheceu a procedência do pedido. Com a decisão, Santa Catarina passou São Paulo na recontagem de votos e ficou com o primeiro lugar nas Olimpíadas Universitárias 2010.

O problema é que em sua defesa a FUPE alega que “... foi levada a erro pelo atleta, no momento em que este apresentou a credencial de participação no evento internacional, bem como cópia do passaporte...”. Mas que história é essa de eu ter levado FUPE a erro! Primeiro, nem falei com a FUPE. Segundo, a UNIP pediu para eu apresentar documentos que atestassem minha impossibilidade de disputar o Paulista e eu apresentei.

O próprio Presidente da FUPE contradiz o alegado pelo seu advogado ao confirmar que quem apresentou as cópias dos referidos documentos à FUPE foi a instituição de ensino superior que eu defendi - UNIP. Aliás, toda a comunicação e debate ocorreram entre FUPE e UNIP. No relatório da decisão, o Presidente da FUPE, Sr. Alexandre Marcelino, disse que “... em relação à alteração da inscrição para participação do atleta Giovani (sic) no JUB’s (...) esta situação foi bastante debatida entre os dirigentes da FUPE e da UNIP e que o atleta não participou destes debates; que após a apresentação dos documentos pela UNIP foi autorizada sua participação”.

Fiquei bastante irritado ao ler que em sua defesa o advogado alegou que eu levei a FUPE a erro. Há uma conotação muito negativa nessa afirmação, e já estou tomando as medidas necessárias para reparação desse dano. Que eu não joguei a Olimpíada nunca foi segredo e eu deixei isso bem claro para minha universidade. Aliás, foi um dos assuntos mais discutidos no ano, super discutido em sites e blogs. Dizer que eu levei a FUPE a erro está perto de ser uma calúnia.

Se a UNIP ou a FUPE entenderam que estar no Congresso me habilita a participar do JUBs, essa é uma decisão que não me diz respeito. A meu ver, por ser tema sujeito a interpretação diversa, o correto seria fazer uma consulta prévia aos órgãos competentes, o que no caso me pouparia tempo e desgaste.

No resumo da ópera, minha parte era jogar e não interpretar regulamento, mesmo porque isso cabe a quem fez e a quem aceitou minha inscrição. Minha parte era jogar. Por mais que um título seja sempre bem vindo, burlar regulamento para participar do JUBs não faz muito sentido. Já tenho um título do JUBs (2005) e este é um torneio onde entro com obrigação de vencer, e não ganho nenhum prêmio especial além de uma bonita medalha. Nem mesmo o Mundial Universitário posso disputar, em razão de ter mais de trinta anos de idade. Quem parar para pensar logo vai perceber que eu não teria motivo algum para querer tão desesperadamente participar de mais um JUBs.

Os comentaristas de plantão bem que podiam ser um pouco mais responsáveis nos comentários antes de sair atacando, acusando e tentando denegrir a imagem dos outros. Ou pelo menos apresentar a versão completa dos fatos, e não meias verdades.